UfukOnen' Alıntı:
Merhaba arkadaslar,
Ancak yeni dahil olabiliyorum konuya...
2 ya da 3 yollu aktif olarak sürülen sistemlerde Vedat'in dedigi gibi driver'lara giden frekans araliklarinin seviyeleri farkli olabilir.
Diger bir ihtimal ise, yine burada belirtildigi gibi, processor üzerindeki ayarlarda, feedback probleminin yasandigi frekanslar üzerinde, seviye olarak bir indirim olabilir. EAW'nun MX-8750 processor'i sadece crossover olmayip her giriste 6 band, her cikista ise 5 band parametrik eq ve limiter bulunan güclü bir islemcidir.
Bunlarin disinda aktif monitörün pasif monitöre göre daha yüksek bir dBSPL degerinde feedback'e girmesi ise bir de söyle aciklanabilir (biraz uzun olabilir, ilgilenenlerin aklinda bulunsun diye yaziyorum): Pasif sistemlerde amplifikatörden gelen "güç" kabin içindeki crossover ile frekans araliklarina bölünerek driver'lara dagitilir. Aktif sistemde ise sinyal amplifikatörden önce crossover ile frekans araliklarina dagitilir ve bölünmüs frekans araliklari ayri ayri amplifikatörler kullanilarak "güçlendirilir" ve kabin içindeki driver'lara dagitilir.
Buraya kadar zaten hepimiz biliyoruz.
Kabinlerin spec sheet'lerine bakarsaniz kabinlerin aktif ve pasif sürüldüklerinde farkli degerlerde ses siddeti ürettiklerini görürsünüz bunun da sebebi driver'lar farkli amplifikatörlerle beslendiginde "güç" bölünmez, her driver mümkün olan en üst kapasitede çalisir.
Bu sekilde kullanildiginda her driver, kendine tahsis edilmis amplifikatör gücü ve kendi sensitivity'si dogrultusunda belli bir ses siddeti üretir.
KABACA; pasif sürüldügünde bir kabin 90 dB SPL üretiyorsa, aktif sürüldügünde, eger her iki driver da 90 dB SPL üretiyorsa, toplamda 93 dB SPL üretecektir. Ya da baska bir örnek olarak; tiz 91 dB, SPL bas ise 90 dB SPL üretiyorsa bu durumda kabinin ürettigi toplam ses siddeti 93.5 dB SPL olacaktir. Kabaca diyorum cünku noktanin sag taraflari küsüratli.
Peki feedback ile alakasi? Eger feedback tiz seslerden kaynaklaniyorsa bu frekans araligi 90 dB SPL oldugunda feedback baslar AMA o anda kabinin ürettigi toplam ses siddeti (eger bas frekanslar da o anda tam kapasitede ise) toplamda 93 dB SPL (90 dBSPL + 90 dBSPL) olabilir.
Bu da aklimizda bulunsun diye yazdim.
Hay eline sağlık Ufuk nerelerdeydin yahu?
Arkadaşlar, bu konu ile ilgili son kez yazıyorum;
Burda neyi tartışıyoruz? Sahnede Feedback için çözümleri mi?
Evet ise, bende diyorum ki, sahnede Feedback olmadan daha yüksek volümde ses istiyorsan, "bi-amp" tercih edilir. Yok EQ kullanılmaz, yok processor filan, bunlar ayrı şeyler. Tabiki EQ kullanılır, ama önce bu "sistemi" başından düzeltmek , düzgün ve doğru kullanmak lazım.
Bir defa "bi-amp" monitör sistemlerinde "gain before feedback" daha fazladır.
Ses kalitesi daha yüksektir.
Anlatmaya çalıştığım yanlızca bu, EQ ile crossover yada DSP nin ne olduğunu biliyorum merak etme. Hayatım onlarla geçiyor. EAW, XTA, BSS, Klark Teknik gibi dijital sound processor yada Crossover olan cihazlar sofistike değil, aksine o hoparlörü yada monitörü çalıştırmak için zorunlu olan cihazlardır ( 2 way, 3 way ve 4 way hoparlörler için)
Son kez tekrarlıyorum anlatmak istediğimi:
Ben, sahnede feedback i engellemek için "bi-amp" sahne monitörü kullanıyorum. Pasif monitörlere göre yaklaşık 4-10 db Spl daha fazla "gain before feedback" oluyor.
NOKTA!
Sevgiler saygılar....
Not: Cuma günü maslak Venue deydim, Guitar gecesi vardı, 4-5 rock grup vardı sahnede, keşke Cemal ve Mahcem de gelebilseydiler, onlara anlatmak istediğimi kendi gözleri ile görürlerdi.. Sahnede "bi-amp" yani "2 - way" 14 adet Martin LE-400 sahne monitörlerini kullandım, PA de ise "4-way" 16 adet EAW KF-760/KF-761 Line Array sistem, sub bass olarak da 16 adet EAW SB-1000 vardı.
http://www.martin-audio.com/tourandprof/le400c.html
http://www.eaw.com/products/KF760.html
